《不受欢迎的朋友：第一部分 莫斯科的最后一息》在线观看和下载

一方面觉得使用素材是不是要节制？另一方面：这种素材我们平时看不到也没这么好的翻译。fine. 那么是不是可以考虑不要使用纪录片这样正经老派的形式。熟悉的境外势力，将自由作为志业，所幸世界尚存**。

3.17-20 的确，世界搞成现在这样，每个人都有责任。

提到关于1937年集权主义时期普通人日记里写的花园城市平行于沉默的声音的那部分，心酸了。我们的花园在小红书老外的现代化城市体验旅游夸夸里，而我们的沉默更是燕死不留痕了

一个国家的 civil society 快速灭绝的记录, 看的时候不和某个邻居对比是不现实的.

@Ciné** du réel 能理解有些观众为什么觉得可以剪短，也能理解导演为什么不愿剪短。

流水账记录异见者的生活和愤怒，他们的故事，听他们不断咒骂，看到后面难免审美疲劳，没去看part2。政治深度其实很一般，更多在于记录的价值吧

鏡頭前後都是勇敢的女性這件事在五個多小時全景式壓迫中有帶來一點點寬*。只是不知道某地有誰又能做這個記錄者，又有什麼能被記錄呢？

只看了part 1，眼睛和脑子都在高速运转，不停register信息，导致情感的强度在不知不觉间消散了

chapter5看得泪流满面… so relatable… similar shame similar fear similar trauma

@Berlinale2025 情绪的电影，即使观众已知即将发生什么，还是越看越愤怒。通过媒体从业的**形象贴近灾难即将到来的焦虑与恐惧，视角也许是纪录片最无需称道的部分，却挺可贵，像是Loktev的《归》，简单使用些媒介就使现实的不安让我们忘记了影片的时长，看哭。