《风暴》在线观看和下载

全女主创班底拍出来的真正的女性主义电影。“这次真的会不一样吗？”他们看不到你所处的困境，也不在乎你是否真的有才华，只将你视为某某的附属品，或是助理或是一个问好的工具人。当你穿着精心准备的衣*画着精致的妆容准备上台时，他只会虚伪且假意借着为你考虑的名义继续剥削后将你驱逐，而看到你在流血并将你搀扶的，是**。 主创团队耗时十五年的诚意满满的电影，汇焦于19世纪的女性新浪潮背景，而那个年代所拥有的女性困境在今天依然随处可见。映后提问环节主持人接连叫两名男性提问而忽略了举手的女性又怎么不算是这个电影的小彩蛋呢。

Siff27 #08 主创映后。 超过预期，制片导演主角全女阵营和南美视角，给四星鼓励吧。主创提到电影拍了15年，严重怀疑是经费不足所以才拖了这么久，有很多捉襟见肘的时刻，但依然做到了视听上有出彩之处、不落窠臼。故事文本实在有些单薄，但好在非常典型，而且对女主的不完美不道德不友善甚至自私的塑造非常动人。看的时候数次想起如何抑制女性写作，堕胎和**段落又想起烧女图，戏中戏又想起驾驶我的车……就这样神游。

我就是那个在SHO一直举手却被忽视的女生，感谢数不清的女性们为我呐喊，让我拿到了话筒，拥有了提问的权力，我爱你们🥰🥰🥰 关于这部电影：其实只能打三星，女生们对我的无条件支持让我加上了一星，我会一直记得这样的时刻❤️

女主太惨了，简直是历史上被无数艺术老灯吸血压榨的典型代表，见识了一众**施加却无法反击，最后一肚子憋里巴屈无处宣泄…内容有点单薄，特殊画幅用得也不够考究，整部片子居然用了十五年打造，说实话没太看出来…

竟然来上影节主竞赛，上影节配吗。 映后：女性主创团队；omg竟然拍了15年；主持人被观众提醒才知道给女性提问机会。 即使已经能够预见她将面对的女性困境，却仍然能拍的绝望、细腻而动情。4:3画幅和小景别摄影让观众紧随个体命运步伐（许多行走特写），随之女权议题从宏大的历史中脱落又呼之欲出，堕胎权、***、***、女性互助、署名权、左翼运动（无政府主义）交织汇聚，同构出女性的**性悲剧，但开放性结局却在说：这一切斗争已经取得胜利了吗？只是历史的而非当下的吗？甚至在电影中的用光已经和戏中戏的灯光布设相互映照，进而对文艺创作本身进行自我指设——女性贡献被男导演、男编辑、男学者除名的现实。视听也有很多风格化细节，由女性团队共创，不止拍女权主义电影，更女权地拍电影。 siff2025第十五场。

总是看到有人说“像这样的女性故事已经看过几百部了”，但我想说：还不够多，而且这些电影受限于投资和客观环境，基本也都拍得不够好，并且观众数量也不够多。

#11262。27th SIFF金爵奖竞赛。7分。片名“Cyclone”是女主角的笔名，直译为《***》可能更好。剧作把阶级与性别议题融为一炉（还在黑人男译者那里捎带了一点点种族议题），女主角工人阶级的身份与**身份可谓是双重的被剥削者，她为自己编剧署名所做的抗争，与为自己堕胎所做的抗争，以及她作为也是工人阶级（无政府主义）的斗争可谓三位一体。影像上的数字质感可以说是另一种历史题材影片的处理方法，与剧作上的为女性艺术家“发声”相得益彰。声音设计很有想法，丰富的环境声既是对恶劣环境的写实同时也是一种心理空间的外化。

27th SIFF ,女性主创团队的细腻，镜头，用光；在剧院外，寒风卷起树叶🍂暖灯消失只剩下**大衣和绝望；离开了***吵杂的铁轨房，最终在巴黎的窗边，有自己的作品陪伴，下雪的感觉变成了真是的雪❄️…

许可证上的信息可以解释很多 没有丈夫 没有孩子 没有姓氏 让自由的风暴席卷世界吧

**对未来存活的自己说话：不要被圈养 不要被迷惑 不要对敌人心存侥幸妄想 不用担心会被同伴背叛